Проголосовал "Нет", хотя считаю, что "Да". Но если бы проголосовал бы "Да" - то мои слова извратили бы. Я уже писал про моральных уродов, которые закрывают глаза руками и отворачиваются, стоит им увидеть девушку топлес на банере. А при виде бодлес - с ними делается истерика... Так вот, в нынешней цензуре (в России) всё поставлено с ног на голову. Кремль и спецслужбы крышуют педофильские ресурсы и садят людей высказывающих в своих блогах разумные суждения. Некий человек случайно наткнулся в интернете на педофильский ресурс. Обратился к компетентному фсбэшнику. Уже при разговоре с ним он понял (ему мягко дали понять, чтобы не лез не в своё дело), что товарищ в курсе вопроса. Ресурс никуда не делся. В русских поисковиках жёсткие фильтры на материалы, кои с большей или меньшей натяжкой спецслужбы могут посчитать "инакомыслящими". Поэтому для поиска материалов, в которых бывший выходец из питерской коммуналки, поставивший жабу раззорять Питер не выставляется ангелом в перьях пользуйтесь только зарубежными поисковиками, владельцы которых не находятся под колпаком у российских спецслужб. Вот такую цензуру стоило бы отменить. И цензуру на наркотики. Некоторые типы наркотиков стоило бы легализовать по примеру голандии, поскольку они в отличие от сигарет и алкоголя не вызывают привыкания, не ведут к агрессивности или депрессии, но ведь алкогольное лобби не позволит! И менты, передающее часть добычи наверх будут меньше получать бабла с крышуемых ими наркокурьеров... Бывший муж первой жены крышевал. Очень неплохо наваривался. Так что цензура на околонаркотические темы была и будет. А не стоило бы. Если вы, неоднократно видя как настойчиво и безбоязненно вас приглашают полюбоваться на фотки проституток Москвы и Питера и воспользоваться их услугами, пожелаете создать собственный сайт с эротическим контентом - вам тут же наступит кобздец. Потому что сперва нужно найти "крышу". Так что с одной стороны фоток шлюх в инете хватает, а с другой - жесточайшая цензура на "левый" контент. А нужна ли она, если в контенте не будет педофильских и садистских материалов?.. Необходима цензура, причём СТРОЖАЙШАЯ, на все ресурсы, посещая которые можно научиться создавать и распространять компьютерные вирусы и трояны. В сожалению, таковой в рунете не имеется. Жена вчера днём (у неё был "библиотечный день") очередную попытку поиметь наш компьютер из инета пресекла. Не зря у нас одновременно работают два антивируса и прочие системы защиты...
Сообщение отредактировал hmm3rulez - Среда, 24.10.2007, 03:10
Даже если тебе везёт и данные на твоём компьютере не портит вирус и не крадёт троян, всё равно ты несёшь ущерб. Если без антивируса выходишь в инет - беспокоишься - пронесёт или нет. А если с ним - то он тормозит работу. Представьте, какой убыток несут русские люди вынужненные покупать антивирусы и тормозить их мониторингом работу своих компьютеров из-за того что Путин и К увеличивают число изнасилований "борясь" с эротикой, вместо того чтобы извести вирусописателей...
Так опасно писать. Плохие дяди могут найти этот твой пост по фамилии и нагадить ещё больше. Лучше для конспирации коверкать его фамилию. Например, называть Попиным. Вообще, есть определение - чем плохой человек отличается от хорошего. Хороший - никогда не станет причинять вред другому человеку, если это не принесёт ему в ближайшее время непосредственной выгоды. А плохой будет вредить, даже зная, что не получит от этого лично для себя никакой корыстной пользы. А ведь многие вирусописатели тратят время на создание вирусов, которые будут причинять вред множеству людей, но не принесут этим вирусописатетям никаких материальных выгод... Я понимаю, что многие троянописатели хотят украсть конфиденциальную информацию, к примеру аккаунты и пароли к персонажам он-лайн игр и потом продать чужих персонажей. Но те кто пишет вирусы зная что не получит от этого выгоды - вообще не должны жить!