Убедительно прошу сотрудников ФСБ как можно скорее разобраться с делом сотрудницы прокуратуры по вине которой Алексей Бадыгов больше года испытывает жестокие физические и моральные страдания!
Алексей Бадыгов был задержан 28 января 2008 г. и практически сразу, как по команде, в СМИ была развернута мощная пропагандистская кампания. Еще до суда и следствия в категоричном тоне утверждалось, что задержан маньяк, с указанием имени, фамилии, координат местожительства и учебы Алексея. Было сделано все, чтобы убедить общественность, что органы милиции провели блестящую и титаническую работу, "вычислили" маньяка среди сотен кандидатур и полностью уверены в своей правоте. А потом почему-то пошли нестыковки в этом деле. Выяснилось, что время задержания Алексея по протоколу не совпадает с реальным временем задержания на 4 часа! После многочасовых допросов с пристрастием в убойном отделе(?) он подписал признания. Затем Алексей был брошен в камеру с уголовниками, где к нему применялись избиения и пытки с целью выбить нужные показания, отказаться от услуг адвоката, признаться во множестве сексуальных преступлений, которые "висяками" скопились в прокуратуре Санкт-Петербурга даже за 2002 год,когда ему было 12 лет. Дело дошло до того, что информация о пытках и жестоких избиениях просочилась за стены СИЗО и в дело были вынуждены вмешаться уполномоченный по правам человека в СПб Михайлов и даже иностранные парламентарии. Алексея удалось вырвать из "пресс-хаты" и перевести в нормальную камеру. Известный петербургский сексолог профессор Лев Щеглов высказал полное недоумение по поводу задержания Алексея в том, что ни по каким параметрам этот молодой человек не подходит под характеристики педофила. Дальнейшие психиатрическая и сексологическая экспертизы полностью подтвердили это мнение. Квалифицированные психиатры и сексологи в течение месяца обследовали Алексея в спецпсихбольнице и не нашли никаких сексуальных и иных отклонений в его психике и поведении. А затем пошли другие экспертизы (трассологическая, дактилоскопическая, генетическая и пр.) с мест происшествий, которые показали либо отрицательные результаты, либо были опровергнуты независимыми экспертами. Независимыми экспертами-генетиками были полностью разоблачены фальшивки(главный генетик Петербурга - Владислав Баранов, профессор кафедры генетики Педиатрической академии Виктория Горбунова, а также доктор медицинских наук Александр Шапошников ), выполненные, в судебно-генетической лаборатории МВД и доказана грубая и намеренная фальсификация результатов. Тем не менее, следствие и суд абсолютно не принимают во внимание никакие доказательства и аргументы защиты и упорно ведут дело к обвинительному приговору с требованием осудить Алексея на максимальные сроки, предусмотренные УК РФ. Все это говорит о заказном характере этого дела, нечистоплотности и ангажированности следствия и прокуратуры. Если серьёзно поразмыслить над этим делом, то станет понятным что к сожалению, речь идёт не о некомпетентности, а о явной злонамеренности. Возникают вопросы - зачем обвинять заведомо невиновного в том что он в принципе не мог совершить и кому это надо?! Ответы очевидны! Данное дело носит демонстрационный характер и имеет целью показать, что сотрудник прокуратуры если только ему этого захочется, может посадить кого-угодно, вне зависимости от того - виновен он хоть в чём-то или невинен как младенец. А разобраться, кому из сотрудниц прокуратуры это надо - должны сотрудники ФСБ, поскольку подобные дела подрывают доверие народных масс к правительству и по сути являются террористическими актами, поскольку неизбежно у множества людей вызывают отрицательное отношение к правоохранительным органам и системе судопроизводства.
Думаю что ФСБ вычислить преступницу из прокуратуры будет не сложно. Достаточно собрать информацию о родственниках сотрудниц прокуратуры. Весьма вероятно что прокурорша-дочка покрывает своего папочку-преступника. А потерпевшие всё никак не уймутся и продолжают биться головой об стену. Ей это надоело и она решила на примере Алексея Бадыгова продемонстрировать что с ними произойдёт, если у них не пропадёт желания добиваться справедливости... Кстати, не исключено, что в ближайшее время следует ожидать аналогичного наглого навешивания "висюков" на невиновного со стороны прокуратуры Ломоносовского района. Когда дочери преступника надоест сдавать в макулатуру многочисленные заявления от пострадавших от злонамеренных действий своего папочки - Забивалова Олега Викторовича она вполне может пойти по дорожке проложенной её предшественницей. Ведь до сих пор у той всё выходило как по нотам! Алексей Бадыгов был задержан 28 января 2008 года. С самого момента задержания он, совсем ещё молодой восемнадцатилетний человек, по сути вчерашний школьник ещё не успевший повидать жизнь и приобрести жизненный опыт и внутренний стержень, который нам, немолодым уже людям помог бы без последствий для целостности рассудка перенести непрерывные физические и моральные пытки длящиеся больше года, не мог не пострадать психически. Теперь, даже если за дело немедленно возьмётся ФСБ, ему придётся не один год проходить реабилитацию, чтобы снова мог полноценно войти во взрослую жизнь, что он пытался сделать, но из-за того что ему выпало сыграть козла отпущения в преступных игрищах прокуратуры, не скоро удастся повторно... Кто будет следующей жертвой прокуратуры? Леона? 23 января сего года в седьмом посту ветки http://www.5-tv.ru/forum/topic/14123/ - она писала - "... работник "Спецтранса" Колесников Д.А. убил моего полуторогодовалого пса породы ньюф!!!!!!!!В этот день выезд спецтранса был по заявке Забивалова О.В. Я много писала в прокуратуру, но поскольку там сидит его дочь ни одного ответа я так и не дождалась! ... прокуратура не бездействует-прокуратура Ломоносовского района хоронит все дела на Олега Викторовича. Дела на него заводились, а потом стараниями его дочери и зятя-помощника губернатора области тихо мирно исчезали! ..." Добавлю, дела исчезают уже не первый год, но то что он устроил 15 и 16 ноября даже на фоне его прежних преступлений вызванных самодурством, мерзким нравом, подлой и злонамеренной натурой и опьянением от полнейшей безнаказанности - ужасает! Подборка ссылок на жалобы на преступления Олега Викторовича Забивалова здесь - http://mego-doska.pp.net.ua/forum/21-445-1 В связи с вышеизложенным и в связи с тем, что если Алексея Бадыгова не освободить в ближайшее время, дав ему достаточную материальную компенсацию за физические и моральные страдания, по стране прокатится волна грубейших нарушений законности и использованием служебного положения в личных целях со стороны работников прокуратур, прошу отнестись к этому делу с особым вниманием, уважаемые сотрудники ФСБ!
Я не модератор данного раздела и не смогу изменить шапку ветки. Просто имейте в виду, что вопрос звучит так - "У вас есть сомнения в невиновности Алексея Бадыгова?"
Факты по делу Алексея Бадыгова, которые до суда в силу понятных причин не оглашались защитой, теперь должны стать достоянием общественности!. В связи с тем, что заседания суда по делу Алексея Бадыгова, которому было предъявлено обвинение по статье 132, часть 3, УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) носили закрытый характер и лишь вердикт суда был объявлен открыто, считаем своим долгом сообщить о некоторых подробностях следствия и судебных разбирательств, чтобы представители общественности могли составить для себя более полную картину этого дела. 1.В момент совершения одного из вменяемых Алексею Бадыгову эпизодов – 20.03.07 г. он присутствовал на дне рождения своей матери – Ольги Москвиной. Гости, присутствующие на этом празднике, дали свидетельские показания и подтвердили алиби Алексея. Однако, их показания остались без внимания. Есть подтверждающие алиби фотоматериалы. В момент совершения другого вменяемого ему эпизода, Алексей встречался с товарищами по университету, а затем ехал с ними в метро домой. Это алиби было также подтверждено свидетелями на суде. Однако, их показания также были проигнорированы. 2. Психиатры и сексологи в течение месяца проводили судебно-психиатрическую экспертизу Алексея Бадыгова в закрытом стационаре и не нашли никаких сексуальных и иных отклонений в его психике и поведении, о чем имеется официальное заключение. Однако, результаты данной экспертизы не оказали никакого влияния на решения суда. 3. Экспертизы вещественных доказательств (трассологическая, дактилоскопическая, генетическая и пр.) с мест происшествий, показали либо отрицательные результаты, либо были опровергнуты независимыми экспертами. В частности, независимые эксперты-генетики – заведующий судебно-биологическим отделением бюро судебно-медицинской экспертизы Новгородской области В.Н. Скакун и старший научный сотрудник лаборатории перинатальной диагностики НИИ акушерства и гинекологии РАМН М.В. Асеев полностью разоблачили фальшивки, выполненные в судебно-генетической лаборатории МВД и доказали грубую и намеренную фальсификацию результатов. Однако, их показания были проигнорированы судом. Ходатайство адвоката о проведении повторной судебно-генетической экспертизы было отклонено. Специалисты, а в их числе главный генетик Петербурга - Владислав Баранов, намерены добиваться признания генетических экспертиз МВД по Алексею Бадыгову ничтожными и добиваться проведения повторных комиссионных экспертиз - пишет Фонтанка.Ру http://www.fontanka.ru/2009/02/05/113/ 4. У защиты есть свидетельства того, что в видеозаписи из метрополитена, по которой якобы было зафиксировано прохождение Алексея через турникет вскоре после совершения преступления 14.01.08, были фальсифицированы дата и время прохождения. 5. Официальное время задержания Бадыгова 28.01.08 в 15-30 не соответствует действительности. Есть свидетели, что он был задержан в 11-30. Все последующее время подвергался интенсивному физическому воздействию с целью дачи признательных показаний. Затем, в 16-10 было опознание потерпевшими без присутствия адвоката Алексея, т.к. адвоката у него еще не было, и родственники не знали о его задержании. Однако этот факт показался суду не заслуживающим внимания. 6. Все потерпевшие первоначально показали, что у преступника имелся свежий шрам от аппендицита. Этому есть свидетели. У Алексея нет никаких шрамов. Затем следствие пыталось дезавуировать этот факт объяснениями, что это мог быть след от резинки трусов(???) или грязь(???). 7. Описание внешности преступника не совпадает с внешностью Алексея. Все потерпевшие показывают, что преступник был на вид 25-30 лет, черные волосы, короткая стрижка, светло-зеленые глаза, носил свитер с ромбами, под верхней одеждой были кальсоны и «семейные» трусы.Алексею тогда было 19 лет, волосы длинные, светло-русые, глаза темно-карие, никогда не было свитера с ромбами, никогда не носил кальсон, трусы – только плавки. 8. Странное дело, следствие не сочло нужным сделать запрос в Университет Алексея, с целью выяснить, находился он там в момент преступлений или нет. Им это было не нужно. 9. По одному из эпизодов, который пытались инкриминировать Алексею, ему было тогда 15 лет.... 10. На одежде потерпевших были обнаружены ворсинки джинсовой ткани, из которой изготавливаются джинсы, куртки, юбки, пальто и пр. Алексей также носил джинсы. Теперь этот «факт» следствие пытается использовать в качестве вещественного доказательства, хотя на одежде Алексея никаких ворсинок в одежды потерпевших не обнаружено!
11. Давление на суд и общественное мнение, планомерно осуществляемое правоохранительными органами. На следующий день после задержания Алексея СМИ опубликовали фото, фамилию, имя, место учебы и проживания Алексея, сразу категорично называя его маньяком-педофилом. Ни в одном подобном случае до, ни в одном подобном случаях после (вспомните "Лифтера» с таким упорством не пытались подозреваемым сделать негативный PR. Главным и единственным аргументом следствия было то, что Алексей практически сразу(!) признал свою вину и стал давать показания (вспомним о фальсификации времени задержания и тогда все становится ясным). Алексея задержали в 11-30, четыре часа подвергали изощренному физическому воздействию, а потом в 16-00 объявили, что он только что задержан и сразу во всем признался! У Алексея после задержания были обнаружены шрамы на руках (до задержания их не было!!!). Родной матери не давали свидание с Алексеем 5 месяцев...Почему????
Письмо Алексу Макдоноу, члену Канадского Парламента от 4.03.2008! Из письма Алекса Макдоноу, Члена Канадского Парламента (Новая демократическая Партия Канады) и Уэйна Марстона, Члена Канадского Парламента, критика по защите прав человека (Новая Демократическая Партия Канады): 4 марта, 2008 года
Мамедову Геогрию Энверовичу Послу Российской Федерации в Канаде 285 Charlotte St Оттава, Онтарио K1N 8L5
Уважаемый Господин Посол: Мы обращаемся к вам с чувством тревоги за судьбу Алексея Бадыгова, гражданина Российской Федерации, который, согласно предоставленной нам информации, был задержан и арестован 28 января 2008 года. Мы озабочены условиями его содержания в заключении: запрещением свиданий с членами семьи и недостаточным обеспечением юридической поддержки, и , как следствие этого, возможного необъективного рассмотрения дела в суде. Нам известно, что господин Бадыгов, обвиняемый в совершении целого ряда преступлений, был арестован на улице, затем задержан без предоставления контактов с семьей в течение суток. Впоследствии был произведен обыск в доме господина Бадыгова посреди ночи без объяснения причин семье и точной информации о том, где на тот момент находился Алексей. Информация о том, где находится Алексей, была сообщена только после обыска. По последним данным (начало февраля), с момента нахождения в заключении господину Бадыгову не предоставлялись свидания с друзьями и членами семьи, в то же время в интернете появилось несколько фотографий Алексея после задержания, так же его маме и девушке удалось поговорить с ним по телефону только однажды, в первую ночь после задержания. По крайней мере, на одной из фотографий господин Бадыгов имеет очень нездоровый вид. Семья и друзья господина Бадыгова крайне обеспокоены его состоянием, и мы разделяем эту тревогу, полагаясь на ту информацию, которой мы располагаем. Несмотря на то, что у господина Бадыгова нет прямых личных связей с Канадой, многочисленные граждане, озабоченные его физическим и моральным состоянием в заключении, вступили с нами в контакт. Особую обеспокоенность у них вызывает возможность проведения справедливого расследования и судебного процесса, учитывая суть предъявленных ему обвинений и отрицательное освещение в прессе, вызванное данным инцидентом. Мы, как члены Канадского Парламента и защитники прав человека, просим вас обратить особое внимание на это дело.
Это письмо учителей школы, в которой Алексей учился с 1-го по 11 классы: Мы, учителя ГОУ СОШ № 511 Московского района СПб, не согласны с приговором Красногвардейского суда, вынесенного по делу Алексея Бадыгова. В соответствии со ст. 297 УПК РФ: «Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым». О какой справедливости может идти речь, если многие материалы дела сомнительны: выводы независимой генетической экспертизы были отвергнуты, ходатайство о проведении повторной экспертизы было проигнорировано, хотя исследования проводили компетентные и высококвалифицированные специалисты: Скакун Владимир Николаевич - заведующий судебно-биологическим отделением бюро судебно-медицинской экспертизы Новгородской области, кандидат биологических наук; Асеев Михаил Владимирович - старший научный сотрудник лаборатории пренатальной диагностики НИИ акушерства и гинекологии РАМН. Мы задаемся вопросом - почему в суде не были услышаны выводы психиатрической и сексологической экспертиз, которые признали Алексея абсолютно здоровым человеком, без психических и сексуальных отклонений? Алиби, подтверждённое многочисленными свидетелями, не было принято во внимание, на суде были предоставлены сомнительные видеоматериалы (заявление об этом было сделано и запротоколировано адвокатом). Все это ставит под сомнение справедливость вынесенного приговора. Согласно ст. 14 ч. 3 УПК РФ: «Сомнения в виновности обвиняемого, которые не были устранены в судебном заседании, должны трактоваться в пользу обвиняемого». Почему же Алексея Бадыгова лишили права на правосудие? Алексей обучался в нашей школе с 1-го по 11-ый класс. За это время ни разу не проявил агрессии, склонности к насилию, нездорового интереса к младшим детям, не страдал комплексами, воспитывался в семье, где была очень спокойная и доброжелательная атмосфера. Алексей - абсолютно адекватный, доброжелательный, порядочный, жизнерадостный человек. Он был капитаном районной волейбольной команды, активно участвовал во всех внеклассных мероприятиях, пользовался уважением учителей и одноклассников. Мы убеждены, что произошла чудовищная ошибка, и несправедливое обвинение в таком страшном преступлении сломает жизнь молодого человека и его семьи. В это время настоящий преступник, оставаясь на свободе, искалечит жизнь ещё многих ни в чём не повинных детей. Мы убедительно просим пересмотра данного дела с учётом всех законов УПК РФ и непредвзятого отношения суда к доказательствам невиновности Алексея, предоставляемого защитой.
http://www.metronews.ru/news3....p=0 - "Вывод, который сделал эксперт 47-го отдела ЭКЦ ГУВД, абсурден и невозможен даже теоретически, - заявляют генетики. Как заявил корреспонденту АЖУРа заведующий биологическим отделением Новгородского Бюро судебно-медицинской экспертизы, эксперт высшей категории Владимир Скакун, заключение прокуроров базируется на семи экспертизах, но они являются фальсификацией и не имеют под собой основания. По словам специалиста, “эксперт (ЭКЦ) превысил свои полномочия: ничего не обнаружив, он должен был написать - ничего не знаю, а он продолжил исследования и выводы были высосаны из воздуха в буквальном и переносном смысле”. “Сегодня был вынесен обвинительный приговор так называемому “почтальону”. Под почтальоном понимается Алексей Бадыгов. Этот человек, скорее всего, не виноват в той ситуации, в которой его обвиняют,” - убежден эксперт" http://www.gazeta.spb.ru/119961-0/#t - "пипец | 08.02 18:39 ...к милиции вопросов не должно быть так как рулит прокуратура...так для ликбеза для натальи..." - Расшифровываю - "вопросов не должно быть" - милиция будет делать то что велит ей прокуратура. Так что - пожалуйста, самым серьёзным образом займитесь ПРОКУРОРСКОЙ ВЕРСИЕЙ господа ФээСБэшники!
http://www.kadis.ru/daily/dayjust.phtml?id=62557 "... генетик с 22-летним стажем Владимир Скакун утверждает, что ознакомился с семью экспертизами, на которых основывается заключение прокуроров, и пришел к выводу, что "они не имеют под собой основания, так как ни в одной экспертизе нет материальной основы - не обнаружены ни следы спермы, ни сок простатической железы". Однако генетики лаборатории МВД утверждают, что нашли ДНК Бадыгова на груди у девочки и у других потерпевших. - К примеру, потерпевший срыгивал, и вот в этой массе эксперт должен был обнаружить сперму. Это говоря неспециальным языком, - поясняет Василий Белоконь. - Их эксперт сначала одним методом пытался установить наличие спермы, потом другим. Не получилось. На этом этапе, следуя методическим указаниям, эксперт, по моему мнению, был обязан прекратить исследование. Но эксперт не только этого не сделал, но и нашел ДНК в идеальном состоянии. Хотя этого не может быть: сперматозоид, имея защитную оболочку, гораздо устойчивее ДНК. Так вот, если сперматозоид в исследуемой массе не сохранился, так сказать, растворился, то как можно было найти ДНК? - Такого просто не может быть, - комментирует Владимир Скакун, - для выявления наличия спермы были применены два метода, однако ни одним из них сперматозоидов в исследуемых образцах обнаружено не было. Не найдя материальной основы, эксперт пишет следующую фразу: учитывая характер преступления и обстоятельства дела, нельзя полностью исключить наличие сперматозоидов по причине их ничтожно малого количества. - Я хотел, чтобы назначили и провели комиссионную экспертизу - чтобы не один человек, а группа экспертов разобралась и нашла истину, но судья отклонила мое ходатайство, - говорит Василий Белоконь. Повторную экспертизу судья назначать на стала. ..." "...Одна из потерпевших девочек, по словам адвоката, изначально говорила, что увидела у преступника шрам от аппендицита. - Она четко сказала - шрам был. Позже этот факт стали обсуждать в Интернете друзья Алексея, а на суде стали говорить о том, что якобы освещение было плохое, девочка могла не разглядеть, что вообще это был просто отпечаток от нательного белья. Но я все же спросил девочку на суде: "Какой был шрам?" - "От аппендицита, как у мамы". - "И как он был расположен?" - "Диагонально". Она так и сказала - "диагонально". Какая резинка от трусов может отпечататься по диагонали?.."
Сообщение отредактировал hmm3rulez - Суббота, 28.02.2009, 14:48
Кстати, процитирую ка я фрагмент статьи в которой подкупленный прокуратурой борзописец слишком уж разухарился и сболтнул лишнего, а вы подумайте - к чему бы это обычно неповоротливая судебная машина в этом деле вдруг так зашустрила... - "...Красногвардейский районный суд рассмотрел дело Бадыгова в рекордные сроки – менее чем за месяц. К удивлению многих, молодого человека приговорили к максимальному сроку, предусмотренному в УК, – 15 годам колонии строгого режима. И это при том, что обычно районные суды не дают максимум." И не забудем, что "Одна из потерпевших девочек, по словам адвоката, изначально говорила, что увидела у преступника шрам от аппендицита."! А у Алексея такового шрама нет!..
Сообщение отредактировал hmm3rulez - Четверг, 05.03.2009, 01:05
Слава богу, меня не коснулась эта проблема. Но прочитал все, на что ссылается hmm3rulez, прочитал и то, что пишут неугодные hmm3rulez "борзописцы".
Ну что сказать - лично мне совершенно ясно, что Бадыгов ВИНОВЕН. А жалкие попытки кучки друзей доказать мегасуперпорядочность этого педофила - не более чем их блеф. Опомнитесь, ведь вы знали его только с одной стороны и не знали его внутренний мир. И что там за тараканы в его голове - не можете вы этого знать.
Я так понимаю, что Даша Левандовская - это девушка этого педофила, а hmm3rulez - его близкий друг. (возможно что это все "в одном флаконе").
Ну так вот, Даша, а ты готова ждать Бадыгова 15 лет? Повторюсь, что я уверен в ВИНОВНОСТИ Бадыгова и думаю, что приговор не отменят из-за ваших надуманых "экспертиз". Ты на это готова?
hmm3rulez (если ты не Даша) - а ты уверен, что так хорошо знал весь внутренний мир Бадыгова что и не допускаешь мысли в его виновности?
Ребята, я в принципе ваш ровесник, но я не понимаю вас. Ну допустим, одна его любит, другой с ним дружит, но время-то все распихает по своим карманам. Преступления-то "почтальона" прекратились! Или вы сами нашли реального преступника, который подтверждает, что Бадыгов ни при делах?
Вперед, на танки!
Только вот думаю, что если ваша любовь и дружба сохраинится, и через 15 лет Бадыгов трахнет ваших детей - не будет вам горько от сегодняшних сообщений?
"что там за тараканы в его голове - не можете вы этого знать." - могу, милейший... Я же - писатель... Вы не писатель - поэтому вам не понять, что писателями не становятся. Ими - рождаются... Это - состояние души... Это - образ жизни... Писатель за отведённое ему время (чаще всего короткое) успевает прожить множество жизней... Накопить опыт, который на несколько порядков превосходит жизненный опыт неписателей... Каким образом? Да потому что он получает несопоставимо больше "шишек", чем подобные вам, уважаемый! Потому что он - ЛЮБОПЫТЕН! Потому что он лезет под кожу всем и каждому! Потому что ему ВСЁ НАДО ЗНАТЬ! И жизнь его ничему не научит - потому что он не может жить по-другому! И ещё... То о чём писатели не любят говорить... Я тоже про это не стану говорить. Это - слишком страшно. И вы даже не сможете понять почему. Я только слабый-слабый намёк дам... Некоторые люди могут иногда влезть в чужую шкуру... И тогда к многочисленным своим тараканам в голове добавляются чужие... Иногда такие "откаты" бывают - что просто ЖУТЬ! Но вам это не понять. Ну и не верьте мне, что я ЗНАЮ - что там за тараканы в его голове! Вы имеете право проголосовать как хотите! И радуйтесь что вы среди тупого стада зомбированного TV и СМИ непробиваемо уверенного что добрые дяденьки милиционеры невиновного не посадят, пока это лично их самих не коснётся! "ты уверен, что так хорошо знал весь внутренний мир Бадыгова что и не допускаешь мысли в его виновности?" - Прямой вопрос требует прямого ответа. А вопрос вы задали очень хороший. Исключительно умный вопрос. Мне так не хочется на него отвечать. Да я и не обязан. Если я отвечу и Алексею передадут распечатку моего ответа... Ему и так сейчас очень плохо... Сидеть за чужие преступления (оговоривших его я тоже считаю преступниками)... И тебя ещё... И о тебе ещё такое пишут... Слабый-слабый намёк сделаю... Большего не просите! В его юношестком возрасте все мнят себя исключительными! Наиумнейшими! Наимудрейшими! Чуть ли не Архимагами без посоха! Исключительными личностями! А он - просто славный честный парень. Дружелюбный. Смышлёный. Старательный. Не глупый. Но... весьма маловероятно что он станет... прошу прощения - стал бы... вторым Лобачевским или Прустом... Маловероятно что во внутреннем мире Бадыгова есть уголок про который я бы не догадывался... Поэтому я допускаю мысли что он может быть "почтальоном". Я не отметаю ни одной версии, какой бы невероятной она ни казалась... А потом я начинаю мыслить логически (что нетрудно, тем паче потому что я физмат закончил) и прихожу к выводу что подобные мысли были ощибочными. Так что если каким-то супермегачудом мне сумеют привести хотя бы одно НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство виновности Алексея - я посчитаю что мои мозги сломались и больше не способны мыслить логически и потому больше никогда не напишу ни на одном из форумов интернета не строчки... "я в принципе ваш ровесник" - вам 45 лет? "Преступления-то "почтальона" прекратились!" - А почему вы на 100% уверены что настоящий преступник - идиот не способный вести грамотную игру и полностью лишонный осторожности и инстинкта самосохранения? "Дело" широко освещалось в прессе... Он, скорее всего узнал про то что за его преступления осудили невиновного. И понял, что если он хотя бы ещё раз... Тогда, когда у Алексея будет железное алиби (потому что он за решёткой), то того - выпустят и поиски его - настоящего преступника - возобновят! И вдруг-да и поймают!! Вот что бы лично вы сделали на месте "почтальона" узнав что вместо вас посадили невиновного?! Так что вероятнее всего он зарегистрировался на http://mego-doska.pp.net.ua пытается убеждать легковерных людей, что не следует пересматривать дело и находить его - настоящего! Так что - здравствуйте - почтальон! Ваш ник uteofnfeqd ! Шутка! Ваш психологический портрет близок к его, но не тождественен. Но "почтальон" наверняка здесь голосовал. Допросить бы всех голосовавших... Впрочем, может быть всё что угодно. Может - затаиться чтобы не выпустили невиновного и не стали искать виновного. Может "сменить почерк". Банальный переход количества в качество. Его уже не прёт от преступлений совершённых по старой схеме. Адреналин пропал, приелось. Или решил что пора от оральных насилий к вагинальным или анальным переходить... Или ещё чего творит... Или забрали в армию. Подождите пару годочков - ужо вернётся и всё повторится... Только Алексей эти годы будет на Зоне мучаться... Или преступник иногородний был. Уехал. К примеру - закончил учёбу и уехал...
Но боюсь что может быть хуже... - "почтальон" может оказаться родственником сотрудника прокуратуры... Вот и получается что это дело заказное и следы ведут в прокуратуру... Если бы из прокуратуры не давили, то следак не стал бы особо гнать коней. Ведь "почтальон", в конце-то концов - не серийный убийца! Педофил, безусловно, но, если можно так выразиться - мягкий. Маньяк-натурал насилующий "нормальным способом" взрослых женщин и заражающий их при этом целым цветником болезней, пардон, общественно более опасен чем сугубо зацикленное на оральном сексе чмо. А то что "почтальон" - чмо - никаких сомнений! Почему он только детей для ротосования выбирал? Потому что боялся отпора. Явное трусливое чмо из неблагополучной семьи! А Алексей - парень рослый, спортсмен со здоровой психикой! Никак он не может быть "почтальоном"! И не так уж этот трусливый почтальон опасен! Никого не убил, не заразил! Не было нужды форсировать дело! Но прокуратура требовала срочных результатов... Кто конкретно - хотелось бы выяснить...
Спасибо за разъяснения, но я все равно остаюсь при своем мнении - Бадыгов ВИНОВЕН. Уважаемый Александр Анатольевич, к сожалению, я вчера не понял, что на этой странице можно посмотреть данные пользователя, и полагал, что это пишет кто-то из его друзей - а по возрасту я как раз подхожу к этой возрастной группе, и мне в 2 раза меньше, чем Вам. Теперь же я прочитав все , понимаю Вашу позицию - Вы просто лично знаете Бадыгова, поэтому так рьяно отстаиваете его невиновность.
Я полностью согласен с Вами, что человек, называвшийся "почтальоном" и совершавший эти сексуальные преступления - чмо.
Подождем решения второго суда, касационный кажется называется, вот тогда и будет ясно кто из нас прав. Потому что "не может быть, потому что не может быть никогда" это не аргумент, а вот Ваши доводы с экспертами явно натянуты - фамилия мистера Скакуна не раз скакала в интернете в связи с генетическими скандалами - платными заключениями и т.д.
И если Вы так уверены в своей правоте - почему именно Скакун, а не московские, ростовские, екатеринбургские или любые другие генетики, которые не запятнали себя комерцией с генетическим материалом.
"Ваши доводы с экспертами явно натянуты" - дело даже не в экспертах. И не в свидетельстве девочки которую орально насиловал извращенец со следами вырезанного аппендицита, что она ясно запомнила и не в явно нехарактерной спешке в сборе "доказательств", изобличении "преступника" и (вот чудо-то!!!) адекватности наказания совершённым преступлениям... Хотя всё это однозначно свидетельствует о "заказном" характере дела... Дело в адекватности старшего поколения семьи Бадыговых. Сейчас, к сожалению, слишком много молодых людей с отклонениями в развитии. И зачастую корни этого лежат в обстановке в семье. Если бы Алексей был взят в свою семью из детдома и в нём могли бы быть заложены гнилые, антисоциальные гены алкоголиков или наркоманов - его биологических родителей - я, несмотря на то что видно что дело "шито белыми нитками" не посмел бы подать голос в защиту Алексея. Потому что я дорожу своим добрым именем и никогда не буду категорически настаивать на том в чём я на 100% не уверен. Родственные корни имеют гораздо большее значение для правильного развития личности, чем считают большинство людей. Почему я благосклонно отношусь к Медведеву, хотя он является ставленником совершенно безнравственного мошенника лишённого малейшего намёка на стыд? Потому что нисколько не удивлён тем - каким вырос Вовочка имея таковые как у него "корни". А стержень благочестия, человеколюбия и интиллигентности который Дмитрий получил по наследству - рано или поздно себя проявит, как бы ни пыталось совратить этого человека его окружение. Не забывайте что у меня высшее педагогическое образование и определённый опыт педагогической работы. И я неоднократно замечал незримую нить, которая связывает детей с их родителями и бабушками и дедушками... И мой жизненный опыт и интуиция уверяют меня, что Алексей никак не может быть "почтальоном"! Это противоречило бы Законам Мироздания! Да и логика (см. мой предыдущиё пост) говорит об этом же.
"я больше верю этим фото" - вопрос РЕЛИГИОЗНОЙ Веры - личное дело каждого индивидуума. Не является принциапиально важным - "верите" вы в Культ Мёртвой Коровы или во Всеблагую Шилен или являетесь агностиком! Но когда речь заходит о гражданском праве - тут про "верования" следует забыть! Если присяжные будут гадать - "верю-не верю" по рисунку радужки или по цвету кожи человека после того как ему отбивали почки и пониже чтобы скорее признавался - хорошее же у нас будет правосудие! Вы лучше ответьте - каким это расчудесным образом у Алексея шрам от апендицита рассосался и отметки об этой операции загадочно пропали из его медкарты?! Это - первый КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Только желательно без аргументов типа - "верую - ибо нелепо!". А потом перейдём к следующим вопросам... "В ходе первых допросов студент сознался в пяти эпизодах изнасилований малолетних детей в Московском, Красногвардейском и Фрунзенском районах Санкт-Петербурга, и показал места преступлений." - А вы уверены, что попади лично вы в аналогичную ситуацию - то не признались бы в том что ночами из корыстных побуждений выращивали себе влагалище и прятали в нём воруемые для последующей перепродаже Антанте шагающие экскаваторы и потом не показали бы как они свежеизвлечённые из вас маршируют в два ряда от начала Большой Конюшенной к её концу, если бы менты теми же способами что и от Бадыгова добивались бы от вас этих сознаний и показов?! Помните анекдот - "... - Пишите - Аменхотеп второй. - Как вы узнали???!!! - Сам признался, сука!" Ментам конечно агромаднейший "респект"! Какие орлы! Побоями и запугиваниями добились от мальчика признания!!! И вы, разумеется, ТАКОМУ признанию "поверили"! Позвольте в таком случае вас ссылочкой на фильм, который видимо будет в вашем вкусе, порадовать! http://www.stopsnyato.ru/299244_Prazdnik_svjatogo_Iorgena.html По ходу просмотра не забывайте ежеминутно истово креститься и вопить - "Верую!"
"Но остальные дети про шрам не говорили?" - потому что их, разумеется, про него и не спрашивали! А у матери девочки - незадолго до встречи девочки с "почтальоном" удалили апендицит. Вот девочка и сказала что у преступника был шрам "как у мамы". Причём девочка оказалась умненькой. Описывая шрам она сказала что он "диагональный", так что предположение обвинения что это был "след от резинки от трусов" несерьёзно. "на семейном празднике по случаю 8 марта познакомиться с ментом" - а я почти никогда ничего не праздную - некогда. В связи с кризисом финансирование "Ржевки" ухудшилось и моя помощь нужна бездомным и приютским животным в ещё большей степени чем раньше. Так что в "праздничные дни" я принимал участие в "международной выставке кошек WCF "Мартовский кот" проводимой 7-8 марта в КВЦ Евразия. Шестого числа отпросился на работе чтобы доставить туда реквизит. Завтра поеду его забирать и возвращать спонсорам (его много, он громоздкий и тяжёлый, так что договорился с охраной, чтобы она за тем что я оставил в Евразии присмотрела пока не вывезу). Завидно... Но ничего не поделаешь - я здесь модератор и никак не могу забить на свою работу на этом форуме... Хотя мне бы поспать бы десяток часиков... "рассказывал про свои преступления" - позвольте полюбопытствовать на кадры оперативной видеосъёмки! Нет таковых? Ах, да, милиция у нас такая бедная, что во всём городе не нашлось ни одной видеокамеры чтобы заснять как Алексей якобы что-то рассказывал! И у родителей пострадавших нельзя было попросить видеокамеру! Даже если ни у кого из них таковой не было - неужели они бы узнав для чего она нужна - не скинулись бы ради такого дела?! Или все милиционеры все такие умные что ни один не способен обучиться снимать на видеокамеру?! И при этом из-за переизбытка серого вещества они не сообразили никого со стороны пригласить - из тех, кто умеет пользоваться видеокамерой! Ладно, с оперативной съёмкой ясно. Не было её, потому что нечего было снимать. Мне даже не интересно - вы выдумали такую чушь или милиционер, если он действительно был. Кстати, а диктофонами милиция тоже пользоваться не умеет? Так что не только видеоматериалов нет, но и аудиозаписей! Ну они просто гиганты мысли! Зачем им видеозаписи и аудиозаписи, если все и так обязаны им верить чтобы они не сказали потому что у них погоны?! "за все время его ни разу не тронули пальцем." - вы сами выставили фотографию по которой любому сразу же становится понятно, что ничем его в милиции не трогали... "... В принципе, при желании можно и дальше продолжить" - я просто просил, цитирую: "...ответьте - каким это расчудесным образом у Алексея шрам от апендицита рассосался и отметки об этой операции загадочно пропали из его медкарты?! Это - первый КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Только желательно без аргументов типа - "верую - ибо нелепо!". А потом перейдём к следующим вопросам...". И всё что вы по данному вопросу написали - "не знаю, насколько достоверна Ваша информация про шрам". Не знаете. Но вы говорили что познакомились "с ментом из изолятора Московского РУВД, где первые дни сидел ... Бадыгов". Вам не очень трудно позвонить этому господину и спросить его - что он думает по данному вопросу (что у "почтальона" есть шрам от аппендицита, а у Алексея - нет)? А узнать, что думают его коллеги? И когда мы разберёмся со шрамом от апендицита - тогда я будем по порядку, обстоятельно обсуждать другие подозрительные моменты этого дела не перескаивая от одного пункта к другому, пока не разберёмся с предыдущим. Надеюсь что в следующем вашем посту появятся более аргументированные доказательства вины Алексея чем фраза - "не знаю, насколько достоверна Ваша информация про шрам"... А то интересное у нас получается правосудие... Потерпевшая утверждает что у преступника был шрам от аппендицита. Ей и её родственникам затыкают рот и соответствующие показания загадочным образом исчезают из дела... Вот только поздновато заткнули... Слишком много людей знает про эти показания и уже одного этого факта достаточно чтобы усомниться в добросовестности проведённого следствия и объективности судопроизводства в данном деле. И так... Что мы можем сообщить по поводу шрама от аппендицита?.. Есть ещё любопытный момент касающийся ваших постов... Моё предыдущее сообщение (Сообщение # 20) было отправлено 02:17. Почти всё последующее время я работал в интернете, периодически обновляя окно этого форума - чтобы исполнить мои обязанности модератора в случае появления на форуме новых постов которые требуют ответа или модерирования. И в течение этого времени я почти постоянно наблюдал ваше присутствие на этом форуме. Вам стало известно содержимое моего поста от 02:17 сразу же после его отправки. Вы то выходили из форума ненадолго, то снова надолго заходили на него... Интересная такая ночная активность... И только в 11:41 запостили Сообщение # 21. Судя по всему - вы зело шустрый малый! Так что в вашей фразе "мне учиться надо" безусловно есть зерно истины...
"так что пререкания с Вами оставляю" - когда речь идёт о человеческой жизни... Жизни принесённой в жертву из-за прихоти кого-то из нечистоплотных сотрудников прокуратуры... Данный диалог не может быть назван "пререканиями"... Один человек стремится обратить внимание на осуждение невиновного человека на 15 лет Страстбургского суда... Потому что в этой стране без давления на её власти извне справедливости не дождёшься... На данный момент 21 человек считает что Алексей "Он безусловно не виновен" - когда таковых будет несколько тысяч ссылка на данный опрос отправится беспристрастным юристам. Другой лезет из кожи чтобы продемонстрировать свою лояльность властям покрывающим преступления своих шестёрок из прокуратуры... "пререканиями" стремление ещё больше оболгать и очернить невиновного человека который уже отбывает заключение за вину настоящего преступника я бы ваши посты не стал называть. И ещё любопытный момент... после вашего первого поста резко скачкообразно увеличилось число тех кто считает что Алексей виновен и достигло числа 113. Где вы нашли столько мизантропов? Просто любопытно - из какого места они (как мне кажется - с вашей подачи) прыгнули на форум? Писатели - любопытны... Может быть хотя бы намекнёте?! Как я предполагаю, вы вашими постами себе пятёрки "зарабатываете" по месту вашей учёбы, поэтому в данной ветке поскольку её просматривает ваш заказчик вы мне намекнуть не сможете. Но в почему-бы не написать мне в личку?! Ведь благодаря тому что я человек ненавидящий преступников до такой степени что готов плюнуть на инстинкт самосохранения и подставиться под 15 лет которые мне припаяет корумпированный судья за чужие преступления - вы получаете дивиденды! Так что уж поделитесь со мной через личку информацией - будьте так любезны!
"Может попробуем?" - Гм... Одна женщина пробовала... Родила... Но вам это не грозит... Пробуйте. "напишите мне на мыло, кто из девчушек говорил про шрам" - тайно как правило делаются постыдные дела. Почему бы не написать прямо здесь? Или у преступников из прокуратуры было недостаточно времени чтобы под видом психологической помощи подвергнуть детей гипнотическому воздействию? Думаете что этого не было? Ну так какие проблемы?! Девочек было не двести, даже не двадцать - всего две. Вот пусть "младшая" и пообщается с обеими! Не исключено, что вторая девочка тоже видела шрам от аппендицита, но на тот момент просто была не в курсе - что это такое и ничего про него не сказала. А сейчас уже в курсе. Да и мальчиков пусть поспрашивает - способ надругательства же был одинаков! Так что "младшей" флаг в руки и вперёд! А лучше - несколько крупных фотографий - как выглядят шрамы после удаления аппендицита! "как я ему звонить-то буду" - а так - "Привет будущий родственник! Что там твои колеги про чудесно рассосавшийся апендицитный шрам Бадыгова гутарят?! Будь ласка - разузнай! С меня - бутылка!" "Вы не опровергли его слова про цыгана-карманника и про тетрадку" - всё по-порядку. Не будем распыляться. Серьёзный подход к делу подразумевает обстоятельное разбирательство каждого из утверждений, любого из которых, если станет понятно что оно истинно достаточно чтобы требовать немедленного освобождения Алексея Бадыгова. Сейчас разбираем первое утверждение - "почтальон" имел шрам после удаления аппендициа, а Бадыгову аппендицит не удаляли - значит Бадыгов не может быть "почтальоном". "что одразумевалось под словами "поделитесь со мной через личку информацией" - пишите мне на мыло, если хотите, чтоб я тут не мусорил своими обвинениями." - то что я не настолько наивен, чтобы не знать что любое послание на "мыло" может быть прочитано теми кому его читать необязательно. А обмен информацией через личку позволяет достичь несопоставимо более высокой степени конфиденциальности. Напоминаю что после вашего первого поста резко скачкообразно увеличилось число тех кто считает что Алексей виновен и соответственно проголосовавших. Хотелось бы знать - откуда за короткое время на форум набежало столько дружбанов преступника из прокуратуры? Вот вы, к примеру, каким образом про сей форум узнали? И почему ваши посты только в этой теме - одной из множества интересных тем на данном форуме?
